Welche SSD?

[Yenz]

Also ich hab seit langem eine M4, allerdings die 60 GB-Variante, und bin sehr zufrieden.
Mehr kann ich nicht dazu sagen

[Treffnix]

lass die finger von der OCZ!!

hatte mit davon für meine vater ne 60gb gekauft.
das war im sommer 2012
nun ist die 3. platte drin. laufend ausfälle.

tendenziell: nimm die samsung. hab ich bisher nur gutes von gehört

[Dr.Ecksack]

Greif' zur Samsung. In meinem PC werkelt zwar eine OCZ Vertex 2, mit der ich bis jetzt zwar ganz zufrieden bin, doch irgendwie scheint OCZ in letzter Zeit massive Qualitätsprobleme zu haben.

[aLFr3d]

Kann dir die Samsung auch wärmstens empfehlen.

Habe zwei 256er im Raid-Verbund über SATA3. Optimale Lese- und Schreibgeschwindigkeiten, keine Ausfälle, keine sonstigen Probleme!!!
Aber muss ja nicht zwingend sein, dass es bei den anderen nicht genauso sein kann:P

[Treffnix]

K
Habe zwei 256er im Raid-Verbund über SATA3. Optimale Lese- und Schreibgeschwindigkeiten,

an dieser stelle nur der hinweis: alfred is "armer" student

[aLFr3d]

"armer" student

Eine supergünstig erworben, die andere gewonnen... Nur zu meiner Verteidigung!!!

[Dr.Ecksack]

Gute Wahl. Hier hat schon jemand fast 6 PB auf die Platte geschrieben und scheint immernoch zu funktionieren.

[Freeze-Like]

Hallo,

habe mir auch eine SSD vor 3 Wochen zugelegt.

Da das Betriebssystem weiterhin von der Festplatte liest und schreibt, sind die werte geringer statt 515 MB/s lesen.

CrystalDiskInfo

Code: Alles auswählen

----------------------------------------------------------------------------
 5.1.0 (C) 2008-2012 hiyohiyo
                                Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
----------------------------------------------------------------------------

    OS : Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
  Date : 2012/11/25 15:37:25

-- Controller Map ----------------------------------------------------------
 + AMD SATA Controller [ATA]
   - SAMSUNG SSD 830 Series SATA Disk Device
   - ST2000DM 001-9YN164 SATA Disk Device
   - SAMSUNG HD250HJ SATA Disk Device
   - SAMSUNG HD103UJ SATA Disk Device
   - HL-DT-ST DVDRAM GH24NS90 SATA CdRom Device
 + ALNBEYSA IDE Controller [SCSI]
   - DSDQR FCPY7WLE38 SCSI CdRom Device

 (1) SAMSUNG SSD 830 Series
----------------------------------------------------------------------------
           Model : SAMSUNG SSD 830 Series
        Firmware : CXM03B1Q
   Serial Number : S0VZNEAC802741
       Disk Size : 256,0 GB (8,4/137,4/256,0)
     Buffer Size : Unbekannt
     Queue Depth : 32
    # of Sectors : 500118192
   Rotation Rate : ---- (SSD)
       Interface : Serial ATA
   Major Version : ACS-2
   Minor Version : ACS-2 Revision 2
   Transfer Mode : SATA/600
  Power On Hours : 124 Std.
  Power On Count : 38 mal
     Host Writes : 358 GB
Wear Level Count : 1
     Temparature : 26 C (78 F)
   Health Status : Gut (100 %)
        Features : S.M.A.R.T., 48bit LBA, NCQ, TRIM
       APM Level : ----
       AAM Level : ----

Crystal Disk Benchmark:

Heute:

Code: Alles auswählen

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2012 hiyohiyo
                           Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

           Sequential Read :   427.061 MB/s
          Sequential Write :   392.284 MB/s
         Random Read 512KB :   241.311 MB/s
        Random Write 512KB :   363.688 MB/s
    Random Read 4KB (QD=1) :    22.208 MB/s [  5421.9 IOPS]
   Random Write 4KB (QD=1) :    95.289 MB/s [ 23264.0 IOPS]
   Random Read 4KB (QD=32) :   228.988 MB/s [ 55905.2 IOPS]
  Random Write 4KB (QD=32) :   148.642 MB/s [ 36289.6 IOPS]

  Test : 1000 MB [C: 30.1% (71.8/238.4 GB)] (x5)
  Date : 2012/11/25 15:35:28
    OS : Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
  

am Kaufdatum

Code: Alles auswählen

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2012 hiyohiyo
                           Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

           Sequential Read :   434.133 MB/s
          Sequential Write :   393.364 MB/s
         Random Read 512KB :   244.342 MB/s
        Random Write 512KB :   289.768 MB/s
    Random Read 4KB (QD=1) :    22.055 MB/s [  5384.6 IOPS]
   Random Write 4KB (QD=1) :    87.840 MB/s [ 21445.2 IOPS]
   Random Read 4KB (QD=32) :   227.637 MB/s [ 55575.4 IOPS]
  Random Write 4KB (QD=32) :   148.964 MB/s [ 36368.2 IOPS]

  Test : 1000 MB [C: 9.3% (22.3/238.4 GB)] (x5)
  Date : 2012/11/01 22:50:41
    OS : Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

[Sirius]

Ich hoffe ich bin jetzt noch rechtzeitig, oder ist die SSD schon gekauft?

Also, als Erstes, ich habe auch eine Samsung 830 Series 256 und die ist wirklich in Ordnung, kann man durchaus weiterempfehlen.

Aber als was willst du die Platte einsetzen? Als reine Systemplatte, also Betriebssystem und evt. noch deine Programme ("Apps") ?
Da wären 256 GB nämlich overkill, meiner Meinung nach.

Für das OS plus die Standardprogramme würde ich zu einer Kapazität von 128-180 GB raten, je nach Hersteller und Modell schwankt die Kapazität da ja wegen der Spare Area.

Vielleicht solltest du dir nämlich noch die Nachfolger der 830er ansehen, die 840 und die 840 Pro.
Speziell die 840 Pro soll sehr gut sein, nochmal einen Ticken schneller als die 830 und außerdem auch 256-Bit AES Hardwareverschlüsselung im Gegensatz zur 830er. Die 830er sind schneller bei Writes als die normalen 840er, aber dafür weniger IOPS. Die 840 Pro sind in allem schneller und haben auch 5 Jahre Herstellergarantie (830, 840 haben 3 Jahre), wie die Intel SSDs auch (520er z.B.).

Wobei wie bei allen SSDs gilt: Größer üblicherweise gleich Schneller.
Die 60 GB Varianten sind immer die langsamsten, ganz einfach weil die weniger Speicherchips parallel benutzen beim Lesen und Schreiben. Bei den 128 GB Dingern gibt es den Effekt schon nicht mehr bei allen Modellen, bei der 840 und 840 Pro zwar schon, fällt aber ziemlich gering aus bzw. kein deutlicher Unterschied bei den IOPS, also im Alltagsgebrauch eigentlich nicht wahrnehmbar.
Bei den ganz großen Modellen werden die Leistungsdaten übrigens auch wieder schlechter, also bei 500+X GB SSDs. 256 GB ist da das Optimum, in der Regel. Aber, wie gesagt, nur für das OS etwas zu groß imho.
Wobei du für die Maximalleistung (bei allen SSDs ist das so) natürlich auch möglichst viel freien Platz auf der SSD brauchst, aber wenn man bei 256 GB, sagen wir mal 80 GB für das OS abzieht, bleibt noch ein zu großer Rest für Nix
Muss jeder selbst wissen, ob einem der restliche Unterschied in write speeds das Geld wert ist

Aber so als grobe Orientierungshilfe gilt:
1. Klasse SSDs:
Intel 520
Samsung 840 Pro
Plextor M3/M5 Pro
Samsung 830 256
2. Klasse:
Samsung 830 128
Samsung 840
Plextor M3/M5
Crucial Modelle
Intel 3xx
3. Klasse:
Der Rest.. usw.

Anmerkung: Ohne spezielle (teure) Enterprise-Disks und keine PCIe-Modelle